泛理性主义最终导致马克

jebinkhatun01

到社会解体中高兹解释说马克思提出的社会主义社会假设集体目标的定义和分配以及实现这些任务的分工将在集体协议和决定的基础上进行并在专门小组的自我组织之后进行通过这些小组的调解每个人都会感到自己属于这个组织。同时工作社区和社会将所有小组整合为一个共同项目的统一体。这必须在计划中具体说明。。正是这种思将生产过程的资本主义理性化视为社会主义社会的基础高兹与自己保持。

了距离。一方面它表明理性非但没有被无产阶级出于解放目的而集体重新利用反而被重新转化为偶像。它不允许工人找到与他的工作具体的生动的联系。这就是让路易拉 电报号码数据 维尔在高兹时刻的思考社会变革一章中指出的简而言之资本主义财产阻碍生产力发展的简单化信念其前提是隐含地寻求积累和经济增长。因此戈尔兹观察到了生产力主义的维持与功能整合之间技术与异化之间存在着马克思主义理论无法消除的因果关系。另一方面。



根据戈尔兹的说法根本问题是在这个剥夺过程中技术的非中立性。对生产方式的理性重新利用是不可能的生产方式的内容将通过无产阶级共有的普遍理性的复活来阐述。这个项目的实现实际上是与生产装置的复杂性和僵化相对立的因为在复杂的生产系统中必须分配给工人的零散的例行的工作与总体愿景相对立。以及对他应该自愿合作的任务意义的具体体验。事实上在复杂的工业生产系统的框架内有必要使每个人类齿轮的功能可。