选择收集联系人并不意味着向数据库提供未经

Arafat66@gmail.

唯一的障碍可能在于形式：向接收者请求太多信息可能会阻碍完成信息。因此，我们始终建议仅输入 表单中的基本字段 （姓名和电子邮件地址），并将联系人转至偏好中心以选择偏好和发送频率。 更多接触，更多转化 从短期来看，与通过双重选择加入获得的列表 相比，通过单次选择加入获得的联系人列表总是会产生更多的打开次数、 点击次数 和 转化次数。原因很简单：前者可以依靠更多的接收者，因为他们还收集了 % 的潜在联系人，这些联系人在面临双重选择加入时未确认注册。



地址经过（不同的）验证 通过单一选择收集联系人并不意味着向数 特殊电话号码数据 据库提供未经验证的电子邮件地址。通过绕过双重选择加入但集成一些工具，可以实现相同的目标： 例如， 双重输入确认要求新联系人在表单的两个不同字段中输入电子邮件地址两次。另一方面，BriteVerify 或 Fresh Address允许您验证输入的电子邮件地址的格式、域和帐户的正确性。最后， 重新参与电子邮件，以重新启用或永久删除那些尽管已完成注册但未与电子邮件交互的收件人（使打开和点击条目保持原始状态）：保持列表干净同时维护的 最佳 实践单一选择









双重选择加入的原因 如果单一选择加入能立即见效，那么双重选择加入则具有 更广阔的视野，从长远来看其好处也显而易见。如果您的目标是建立一个具有 高参与率的数据库，那么应该选择双重选择加入。 人们通常认为电子邮件营销 只追求数量，并在尽可能短的时间内实现。没有什么比这更错误的了。以摘要方式收集的数据库，吞并了用于倾倒通信的未经验证的电子邮件地址，其寿命总是短暂的。