消费主义运动设法让退出这个应该具

messi24

有全国效力的所谓协议。在这里协议的规定正试图以临时措施的形式恢复。考虑到临时措施旨在根据联邦宪法第条规管相关性和紧迫性问题因此形式与内容一样重要。与上述规范性法案的正式要求相反有必要进行辩论以便让社会了解这些设备将对成千上万打算通过计划外购买购买房产的公民的生活产生的后果。拟议的临时措施规定如果因违约而得到解决在任何情况下收购方将有权获得退款退款金额不少于其向开发商支付的金额的百分之二十但与延迟支付分期付款的任何罚款以及适用于所述延迟的利息相对应的金额除外。

可以看出提议的改变是激进的从保证退还已支付金额的 以色列数据 至的判例来看建议仅退还这些金额的！当然他们会争辩说如果消费者为自己的房产支付了更多费用那么这些价值会更高例如如果他们为价值,雷亚尔的房产支付了,雷亚尔他们将仅损失已支付的,雷亚尔加上其他罚款和费用。然而众所周知期房销售通常能平均融资至的房产价值。因此如果房产价值万雷亚尔则该合同的花费约为万雷亚尔平均分期分期付款包括首付中间分期付款和经纪佣金。通常取消之前已支付的金额并不相当于财产的因此在大多数情况下罚款最终将导致已支付金额的几乎或全部损失而保证退款为已支付的金额。



供应商将收回货物该货物通常是经过估价的免费且明确的以便在市场上以全价再次谈判。拟议的法规还考虑废除高等法院的裁决该裁决确定立即返还消费者支付的金额以便供应商仅在工程结束时才进行返还。这再次是对消费者的不当风险转移。因此打算通过临时措施实施的规定将彻底改变现行标准和高等法院的判例这将是对现行消费者立法民法典和联邦消费者法的重大侮辱。宪法未能保护消费者并限制与住房有关的基本权利。在危机警报下消费者权利公共秩序和社会功能不能在没有政治领域讨论的情况下被简单地消灭削弱。如果合同中有规定健康计划可以根据用户的年龄组重新调整月费。然而根据高等法院第二庭的规定这一增长必须是合理的百分比。